fbpx
VITAFIT - portal za zdravo in aktivno življenje

Izobraževalni kotiček: LAŽ, IMENOVANA VIRUSI (1. del)

Na portalu za aktivno in zdravo življenje Vitafit nadaljujemo z IZOBRAŽEVALNIM KOTIČKOM, ki bo gotovo razblinil marsikatero dogmo, ki jo imamo za resnično in nespremenljivo. A resnica je osvobajujoča.

Na zemlji dežele Štajerske, 29. malega travna 2020

Tematika, ki jo danes odpiramo, je nedvomno neke vrste kažipot naše kolektivne ozaveščenosti oziroma stopnje zavedanja. Da začne dodobra spoznavati REALNOST in jo ločevati od laži.

Virus torej obstaja, ampak ni nevaren.

Ko navaden človek sliši to izjavo, kaj pri njem prevlada kateri del sporočila? Da virus obstaja! Tu nastane paraliza umskega mehanizma, ki začne delovati popolnoma neuravnoteženo. Zakaj? Zaradi strahu.

Torej ljudje so paralizirani od zgodbe, da virus obstaja, da se prenaša preko kovinskih površin, pa preko kapljic v zraku, pa preko hrane v trgovini … In tu je konec.

Vse, kar bi rekli v smislu sproščanja te psihološke blokade bi bilo zaman. Kajti virus obstaja. To je glavno sporočilo. In tukaj se nihče ne vpraša in ne gre raziskovati, kaj je virus? Kaj res obstajajo virusi? Kaj so nevarni ali niso, če obstajajo? In tako naprej.

Temeljno vprašanje je torej: »Ali obstaja virus , DA ali NE? Se bolezni na ta način prenašajo, DA ali NE?«

Zato sem prevedel članek, kateremu bodo sledili tudi drugi članki izjemne srbske raziskovalne novinarke – to so pravi novinarji in ne ti odpadniški propagandisti, ki jih gledamo in beremo v medijih – ki je opravila iz tega področja izjemno delo. Na vsak način priporočam ogled njene spletne strani in vas vabim k branju obsežnega opusa iz različnih področij zarote proti človeštvu in drugih tematik. To je Ivona Živković.

Primož via Prasindikat

PS: Iz vsega srca vam priporočam, da si vzamete čas in preučite te izsledke raziskovalne novinarke Ivone Živković. Mislim da je bistvenega pomena, da začutite, kako spretno ti stvori manipulirali z generacijami ljudi. Težko si je sploh zamisliti, da smo bili tako zavedeni in da je naše védenje o patogenih nalezljivih boleznih tako slabo oziroma popolnoma napačno.

Zakaj je tako pomembno, da se podate v to raziskovanje? Zakaj trdim, da ni pomembnejšega dela v tem trenutku, kot je raziskovanje prave realnosti.

Na trnih čakamo rešitev za epidemijo, ki pa je morda nemogoča https://siol.net/forum/thread/na-trnih-cakamo-resitev-za-epidemijo-ki-pa-je-morda-nemogoca-50438

LAŽ IMENOVANA PATOGENI VIRUSI?

Priredila: Ivona iz rodu Živković

Prevedel: Primož iz rodu Durjava

Eno od najbolj napačnih učenj v moderni medicini, ki temelji na teoriji patogenih mikrobov Louisa Pasteurja, je vsekakor učenje o virusih kot izzivalcih infekcijskih bolezni. Ta laž spakirana v znanstveno dogmo, je v drugi polovici 20. stoletja dobila izjemno obravnavo in to ne slučajno. Izza nje danes stoji vsa svetovna znanstvena elita (bolje psevdoznanstvena) in vse vodilne znanstvene avtoritete. To niti ni čudno, saj se je prav ta dogma pokazala kot odlično sredstvo, ne samo za dobičkonosen posel pri prodaji cepiv, ampak tudi kot učinkovit način, da ljudje ostanejo v strahu in da se jim po potrebi odvzamejo elementarne pravice s pomočjo vsiljevanja zakonov o obveznem cepljenju ali pa zapiranja v karanteno (hišni zapor).

Z vnašanjem strupov v kri preko cepiv, postanejo milijoni ljudi (če ne umrejo) dobičkonosen in dolgoročno zastrupljen pacient. Poleg ljudi ta donosen posel zaobjema tudi vse domače živali. Istočasno lahko moderna psevdomedicina zahvaljujoč »smrtonosnim virusom« spretno »maskira« dejstvo, da ne samo da ne zdravi niti ene same kronične bolezni, ampak da niti ne pozna njihovega resničnega vzroka.

Vendar pa nemški virolog dr. Stefan Lanka že leta trdi, da do sedaj še nihče ni podal niti enega dokaza, da je katerakoli infektivna bolezen nastala zaradi virusa. Prav tako trdi, da niti en tak virus do sedaj ni bil izoliran.

Da bi lahko dojeli, kako deluje ta zastrašujoča prevara, moramo pogledati pobližje, kaj so zares virusi in kako delujejo. O tem govorijo podatki, ki so jih na plano prinesli tisti, ki so jih leta študijsko preučevali in niso pristali na laž. Dr. Stefan Lanka je samo eden izmed njih.

dr. Stefan Lanka

Kaj so zares virusi?

Celotna skupina virusov, ki jim pripada tudi famozni HIV (ki domnevno povzroča bolezen AIDS), so namreč retrovirusi. To niso živa bitja, ampak drobceni delčki (fragmenti) proteinov, ki se vežejo na živo celico, trdi dr.Lanka. Oni nimajo načina, da bi se sami reproducirali.

Ve se, da antibiotiki nemorejo ubiti virusov, zato jih uporabljajo samo za ubijanje bakterij,ki so drugačne od virusov.

»Viruse ne more ubiti niti mleko matere niti zelišča niti čaji ali katerikoli preparat,ki se pojavlja na tržišču domnevno zaradi krepitve imunskega sistema v borbi z virusi. Virusi so odporni na ekstremno visoke in nizke temperature. Virus je najmanjši delček, na katerega reagira telo. Virusi so mnogo manjši od bakterij. Bakterija je enota življenja, ki je in izloča proizvode svojega metabolizma, ima življenjsko dobo, se izčrpava, ima seks s prisotnim DNK in se tako reproducira. Ko ostari, tudi umre. Tehnično pa virus ni živo bitje. Virusi nimajo življenjske dobe in so lahko večni,« pojasnjuje svoje opazovanje dr. William Vong.

To za sedaj deluje dokaj zastrašujoče, kajne? Seveda samo pod pogojem, da še vedno živite v strahu, da so virusi izzivalci bolezni.

Ampak zakaj bi narava/Bog ustvaril nekaj tako uničujočega? To se je v toku raziskovanja vprašal tudi dr. Lanka, ko je proučeval morsko molekularno biologijo: »Vprašal sem se, kakšna je vloga virusov v evoluciji, ker je izgledalo, da nimajo nobene funkcije razen te, da so nevarni in da ubijajo druge celice.«

Lanka trdi, da žeod 1960-ih v molekularni genetiki obstaja centralna znanstvena dogma, ki ustvarja hrbtenico v modernem preučevanju molekularne biologije in ki se vztrajno ohranja še danes.

Dogma trdi, da DNK ustvarja RNK, ki se potem koristi kot prenašalec sporočiloziromagenetske informacije. Opomnimo laike – vse celice v organizmu se obnašajo v skladu z določeno informacijo, katero vsebuje jedro. Tukaj se nahajajo tudi kromosomi in v njih geni z informacijami. Geni so struktura DNK, ki vsaki celici določa, kaj naj dela in kako naj naredi protein. Formula za izdelavo proteina je največja skrivnost, ki jo pozna samo narava/Bog.

Ko se celica deli, mora vsaka nova celica dobiti dragoceno informacijo. Kot v izjemno pomembni knjižnici, se informacije iz teh DNK »knjig« nikoli ne nosijo iz jedra celice, ampak sekopirajo v RNK, ki nato to informacijo kot kurir prenese v novo celico. Ta proces se imenuje transkripcija. Torej lahko se samo kopirajo strani iz te knjige in knjige se nikoli ne more odnesti iz knjižnice. Znanstvena dogma je smatrala, da RNK nikoli ne more biti prepisana nazaj v DNK, zato ker RNK obstaja samo na osnovi DNK in z informacijami, ki jih je od nje kopirala.

Dr. Lanka pa pravi, da je pri raziskovanju evolucije morske biologije (verjame, da je življenje nastalo v morju) našel, da je prva genetska molekula življenja bila pravzaprav RNK in da je kasneje v evoluciji (prilagajanje okolju) nastal DNK. (Torej,knjiga se je najprej morala vnesti v knjižnico).

»Vsak naš genom, tudi pri višjih rastlinah in živalih, je proizvod tako imenovane obrnjene transkripcije/prepisa (procesa kopiranja RNK v DNK),« pravi dr. Lanka.

Prav tako navaja, da je to bilo dobro poznano molekularnim biologom v Nemčiji pred drugo svetovno vojno, vendar je bil po vojni celoten korpus znanja o citogenetiki zamenjan pod vplivom ameriške znanosti in raziskav, ki ga je financirala močna industrija za proizvodnjo semen v ZDA. Samo da omenimo, da so največji proizvajalci in zbiratelji semenskega blaga na svetu ena od najbogatejših družin na svetu, dinastija Dupont. Oni so največji delničarji v kemijski in farmacevtski industriji in v proizvodnji eksploziva in vžigalnikov za bombe. Vsa zgodnejša znanstvena dognanja,ki so obstajala v Evropi – a Nemčija je imela vodilno vlogotako v znanosti kot tehniki – sobila oklevetana in razglašena za »leno znanost«. Ampak biološka znanost pred drugo svetovno vojno je bila mnogo bolj utemeljena in je smatrala, da genetski material ni stabilen, ampak je podvržen spremembam,kar pomeni, da je lahko tudi obrnjeno prepisan in da prepis gre v obe smeri.

»Te zgodnje raziskave so prav tako ugotovile, da imamo znotraj celice veliko količino genetskega materiala, ki je drugačen kot v nukleusu/jedru. Ker pa so molekularno genetiko in molekularno biologijo osnovali fiziki, ki so mislili, da lahko pojasnijo celotno strukturo atoma, če se osredotočijo samo na jedro (nukleus), so to svojo zablodo prenesli tudi v biologijo. Osredotočali so se samo na nukleus celice in trdili, da je on odgovoren za nastanek celotnega življenja in da on nadzira vse. To je smešno, ker so spregledali osnovo življenja – proizvodnjo energije.«

Ko je Lanka dalje proučeval evolucijska gibanja v biologiji, je dojel, da je obrnjen prepis običajen za vse oblike življenja in da je leta postala osnova v funkciji kasnejših živih organizmov. Dr. Lanka je sčasoma zaključil, da je obrnjena transkripcija »mehanizem« za popravek kromosomske DNK.

Ampak vplivni in znanstveno pomembni mediji so iz ZDA narekovali svojo dogmo, da »ne obstaja nekaj, kar je obrnjen prepis od RNK na DNK«. Ko so v 1970-ih z razvojem biokemije odkrili, da obstaja obrnjeni transfer genetskega materiala,kljub temu ni so odstopaliod omenjene dogme niti ni obstajala volja, da bi se na tem področju karkolispremenilo v znanstvenem dojemanju. Tako je ta biokemijski fenomen imenovan kot »izjemna« in pojasnjen je na osnovi domneve o obstoju retrovirusa.

Spomnimo se, da je AntoinBechampže v 19. stoletju opazil, da grupiranje protita v krvi ustvarja najprej viruse, zatem bakterije in nato glivice. Glivice so pravzaprav nastale v procesu evolucije šele po oblikovanju zapletenih mehanizmovkot so to živali, pravi Lanka. Glivice so ustvarile encime, s katerimi so v stanju, da proizvajajo energijo iz oksidacije. Glivice se prehranjujejo z mrtvo organsko materijo in tako sodelujejo v procesu biološke reciklaže. Zato se vedno po uporabi antibiotikov (antibiosa) ustvarjajo glivice, da bi očistile ostanke mrtvih bakterij.

Zato z nastajanjem teh oblik (virusi – bakterije – glivice) ne nastanejo bolezni, ampak so one posledica biokemičnih sprememb v ambientu/okoljuv katerem živijo, in to je človeški, živalski ali rastlinski organizem. Protiti so kot delčki življenja neuničljivi, zato je logično, da so virusi izjemno odporni in praktično neuničljivi. Virusi pravzaprav ohranjajo življenje. Ampak, ali se te proteinske tvorbe imenovane virusi lahko izolirajo in ustvarijo bolezen?

VIRUSI NISO NEVARNI

Dr. Lanka in njegovi kolegi so uspeli izolirati virus iz morja leta 1994.

»Takrat smo demonstriraliobstoj prvega virusa v eni morski algi. Dokaz je bil najprej objavljen leta 1995 v znanstveni publikaciji Univerze v Konstanci. (520-526) v skladu z standardi naravoslovnih znanosti. Virus, katerega obstoj smo pokazali, se reproducira v algi, lahko jo zapusti in se reproducira v drugi algi te vrste brez kakršnegakoli negativnega učinka in ta virus nima nobenega učinka niti veze s kakršnokoli boleznijo

»Biološke strukture, ki bi naredila karkoli negativnega še nismo videli. Osnova biološkega življenja je združevanje – simbioza in tu ni prostora za vojno in uničevanje. Vojna in uničevanje v biološkem svetu so samolaži bolnih možganov.«

Dr. Lanka je ugotovil, da v enem litru vode obstaja 100 milijonov virusov raznih vrst, ki se med seboj zelo razlikujejo.

Sreča je, da zdravstvene oblasti za to še ne vedo, ker bi takoj odredile kopanje v skafandrih ali nekih specialnih oblekah. Strukture, ki jih opisujejo kot viruse, obstajajo v mnogih vrstah bakterij in v preprostih življenjskih oblikah, ki so podobne bakterijam. To se imenuje simbioza ali endosimbioza, ki je nastala v procesu diferenciacije celičnih vrst in strukturnega kombiniranja, endosimbioza, ki je ustvarila današnjo vrsto celice iz katere so narejeni ljudje, živali in rastline.

»Kot mitohondriji (bakterije v vseh naših celicah, ki vdihavajo kisik in proizvajajo energijo) in kloroplastih (bakterije v vseh rastlinah,ki proizvajajo kisik) – so virusi deli oziroma komponente celice. Mitohondrij ali kloroplast nemore zapustiti celice, glede na to da so odvisni od njenega metabolizma, medtem ko virusi lahko zapustijo celico, ker s tem iz nje ne odnašajo niti ene pomembne funkcije v metaboličnem procesu,« trdi Lanka.

Virusi so sestavni del zelo enostavnih organizmov, na primeralg vrste Confervacae – posebne vrste enoceličnih klorelov in zelo veliko bakterij. Ti viralni sestavni deli seimenujejo fage (ang. Phages).

V zapletenem organizmu pa – še posebno pri človeku, živali ali rastlini – takšnih struktur kot so virusi še nismo videli. Virusi so torej sestavni deli celice,ki so celotni metabolizem prepustili skupni celici in jo zato lahko zapustijo. Izven nje oni pomagajo celicam (različnim) v transferu gradbenih in energetskih substanc. Katerekoli druge virusne aktivnosti nikoli nismo zaznali.

»Vsi virusi,katerih obstoj je uspešno demonstriran, sodelujejo v zapletenemprocesu medcelične in znotrajcelične izmenjave substanc in nimajo nobene uničevalne vloge. V primeru bolezni ni, niti v obolelem organizmu niti v telesnih tekočinah, nikoli izolirana struktura, ki je karakteristična za viruse. Trditev, da je virus vzrok bolezni,predstavlja vidno prevaro, nevarno laž, ki ima težke posledice,« trdi Lanka.

DATOTEKA VIRUSA KOT V RISANEM STRIPU

Dokaz o obstoju virusa mora vsebovati točen opis (postopek) načina izolacije, od kod je vzet, datum ko je bilo to narejeno in v kakšnih pogojih, fotografijo izoliranega virusa iz elektronskega mikroskopa in vse to mora biti objavljeno v relevantni publikaciji,ki je dostopna javnosti.

Če se smatra, da jedoločeni virus vzrok bolezni, topomeni,da se mora navesti ime obolelega, ki mu je vzet vzorec in opisati postopek, s katerim je virus izoliran in vnesen v eksperimantalno žival (z vsemi podatki o živali in njenem predhodnem zdravstvenim stanjem) ter kako se razvija identična bolezen v tej živali. Vsega tega – če verjamete ali pa ne – ni v niti eni strokovni publikaciji.

Kar je danes predstavljeno v učbenikih kot izoliran virus, seveda to ni. Na to dr.Lanka še posebej obrača pozornost:

  • Mnoge fotografije virusov so barvne. To je samo dokaz, da so le-te pozneje dodelane, saj je posnetek z elektronskega mikroskopa vedno v črno-beli tehniki. Poleg tega je vedno mrtev virus oziroma celica, v kateri se nahaja.
  • Posnetki HIV, vodenih koz in črnih koz prikazujejo celotno celico, v kateri se domnevno nahaja virus (torej ni izoliran). Jasno se vidijo tipični endogeni delčki v njej. Te strukture so dobro poznane in služijo znotraj-celičnemu in med-celičnemu transportu celičnega materiala. Za razliko od virusov iste vrste, ki so vedno iste oblike in velikosti (konsistence), se ti endogeni delčki razlikujejo v velikosti in obliki in zato ne morejo biti izolirani.
  • V slučaju virusa gripe Vaccinia (goveje koze), poliomelitisa, adenovirusa in ebole posnetki prikazujejo samo en del (fragment) in nikjer ni rečeno, da je ta del izoliran, kaj šele da je izoliran iz človeškega organizma. Ti fragmenti so delno celični delci in to njeni sestavni deli in pa primitivne strukture, ki so nakopičene zaradi neprimernega pritrjevanja in sušenja na optični plošči v procesu priprave za opazovanje pod elektronskim mikroskopom.
  • »Izoliran« virus poliomelitisa so v resnici umetno ustvarjeni delčki (fragmenti), ki so nastali zaradi sesanja neke podporne mase skozi zelo fin filter v vakuumu. Njegova struktura (nima značilne strukture) se jasno razlikuje od »virusov« v celici. Čeprav trdijo, da so izolirani, nikjer ne obstaja objavljena biokemijska karakterizacija tega »virusa«.
  • Na posnetku virusa hepatitisa B se ne vidi izolirana struktura, ampak sprimek (aglutinat). To je znanstveni izraz za proteine iz krvi, ki se naredijo v grude, kar je značilnost koagulacije. So tipično okrogle in nabrane strukture – odvisno od stanja krvnega vzorca.
  • Fotografija virusa H5N1 prikazuje vzdolžni presek in prečni presek cevi v celici, ki so v epruveti pomrle. Te male cevčice so s strokovnim izrazom imenovane mikrotubuli in služijo za transport in komunikacijo v celici in procesu celične delitve.

Po vsem, kar ste spoznali o virusihod dr. Lanke, se vam lahko neka »relevantna« svetovna baza podatkov z virusi zdi kot risani strip. Če priznani virologi širom sveta to bazo sprejemajo kot »Sveto pismo«, potem vam je lahko jasno, kako zastrašujoče so te razsežnosti prevare.

Tako so v Univerzalni virusni bazi podatkov Mednarodnega komiteja za taksonomijo na ColombiaUniversity (ZDA) predstavljeni nekateri med virusi.Dr. Stefan Lanka pravi, da so te fotografije narejene zaradi prevare, katero premišljeno izvajajo raziskovalci in medicinski strokovnjaki, kadar trdijo, da so na teh slikah izolirani virusi, ki povzročajo bolezni.

Virusi ptičje gripe, običajne gripe ali HIV – enostavno ne obstajajo in nikoli niso bili izolirani.

Kaj pa so torej »virusi«, ki se prikazujejo kot posnetki pod elektronskim mikroskopom?

»Vse so to okrogle formacije, ki jih vsak molekularni biolog lahko prepozna – umetno proizvedeni delčki (fragmenti), ki so sestavljeni iz maščob in albumina.«

»To kar v medijih prikazujejo kot virus H5N1 so pravzaprav normalni deli celice (ali pa celo celotna celica), ki so se v procesu metabolizma znašli v fazi vnosa ali iznosa genske substance v ali iz celice.«

Tako imenovani virus zahodnega Nila

»Vse fotografije na novo odkritih virusov prihajajo v časopisne agencije iz ameriškega Centra za nadzor in zaščito nad boleznimi (CDC) s sedežem v Washingtonu in ki je pod nadzorom Pentagona.

IGRA IZRAZOV

Na daleč poznani Edward Jenner, ki ga smatrajo kot izumitelja cepiva, si je kljub temu, da je bil samo vaški zdravnik, uspel z igro latinskih besed in zamenjavo izrazov izmisliti bolezenimenovano »goveje koze« . VariolaeVaccinae. Ta bolezen nima nobene veze s človeškimi kozami. Edino kar jima je skupno je, da se obe bolezni manifestirata z ošpicami na koži.

Ampak »dr.« Jenner je združil nezdružljivo in si tako izmislil novo bolezen – »Goveje koze«. S tem je odprl pot nevarnemu izumu, ki ga imenujemo cepljenje ljudi s krvno limfo obolelih krav. To Jennerjevo izmišljeno bolezen in nevarno prevaro je razkrinkal škotski zdravnik dr. Charles Creighton v svoji knjigi Jenner in cepljenja (orig.JennerandVaccination). Ampakkjub temu da je popolnoma nesmiselno, se takšno cepljenje še danes izvaja. (Danes je postalo normalno, daotroci od nečesa dobijo visoko temperaturo in da jih starši obvezno vozijo k zdravniku na pregled v prvih mesecih življenja. Ustvarjen je celo medicinski izraz »otroške bolezni«. Če je torej Bog šest dni ustvarjal svet, je sedmi dan moral ustvariti zdravnike, da bi popravili njegove napake).

Virus je opisan tudi kot določen izzivalec bolezni? V 18. in 19. stoletju se je namreč ta izraz – virus – uporabljal v pomenu strupa (venom)/ toksin ali »contagium«. Še danes se v Websterjevem slovarju na ta izraz veže beseda »venom«, ki ga izločajo živali še posebej kače in ki se je v 16. stoletju pogosto imenoval tudi strupen »ljubezenski napitek« (kot venus ali vinus). V 19. stoletju se je za takšno zastrupitev vse bolj uporabljala besedno izrojena varianta »virus«.

Sposobnost, da seorganizem z nečim okuži, je od davno definirana v medicini kot zastrupitev ali prisotnost neke strupene (viralne) sestavine v hrani. Vsi strupi – tudi tisti iz trupla – ki se lahko na ta način vnesejo v organizem, se imenujejo virusi.

Ali se je ta izraz v 20. stoletju začel uporabljati kot naziv za neke sestavne dele celice, takrat ko je bil leta 1931 odkrit elektronskimikroskop inko so pod ogromno povečavo postale vidne zastrašujoče oblike molekularnih vezi in so s tem izrazom začeli drugače pojasnjevati simptome zastrupljanja?

Od takrat je namreč virus pogosto opisovan kot »vzrok za bolezni« ampak nikoli ni bil izoliran.

Tako se – na prvi pogled sicer logično – pojasnjujejo učinki zastrupljanja in tudi negativni učinki cepljenja (ki je v bistvu zastrupljanje). Tako dotični dr. Luhmann 1995.leta piše o simptomih hepatitisa B, ki jih je prvič opazoval 1985. leta po cepljenju proti črnim kozam in 1983 po cepljenju proti vodenim kozam. »Kopije ugotovitev iz te raziskave prikazujejo samo strukture v okviru celic in nič drugega, kar bi izgledalo kot izolirano ali homogeno. Biokemijske značilnosti, ki so bistvene, pa v popolnosti manjkajo,« trdi Lanka.

Nadaljevanje sledi: Kako se ustvarja epidemija?

Slike: http://www.ivonazivkovic.net

vitaFIT

Dodaj komentar

Prijava na novice

[recaptcha]